洋县财政预算评审中心
发布时间：
2026-03-27 11:49
| 单位名称 | 洋县财政预算评审中心 | |
| 宗旨和业务范围 | 提高财政资金使用效益，保障财政预算的科学性、合理性和准确性。负责财政支持项目的预算评审，预算绩效评价、政策研究与咨询以及技术性审核。 | |
| 住所 | 洋县洋州街道办事处唐塔北路51号（洋县财政局院内） | |
| 法定代表人 | 李岩 | |
| 开办资金 | 7.8万元 | |
| 经济来源 | 全额财政拨款 | |
| 举办单位 | 洋县财政局 | |
| 资产损益情况 | ||
| 年初数（万元） | 年末数（万元） | |
| 7.8万元 | 2.36万元 | |
| 网上名称 | 无 | 从业人数 7 |
| 对《条例》和实施细则有关变更登记规定的执行情况 | 2025年度，洋县财政预算评审中心严格执行《事业单位登记管理暂行条例》及其《实施细则》规定，按照宗旨和业务范围开展工作，无违反《条例》和实施细则的情况，无变更登记的事项。 | |
| 开展业务活动情况 | 一、2025年业务工作开展情况2025年，洋县财政预算评审中心紧紧围绕全县经济社会发展大局和财政中心工作，聚焦预算评审主责主业，坚持“客观、公正、科学、高效”的原则，着力提升评审质量与效能，强化财政资金监管，为优化财政资源配置、提高财政资金使用效益、保障县域重点项目建设提供了有力的技术支撑和决策参考。1、聚焦主责主业，提升业务质量（1）健全机制，评审流程更趋规范。针对我县财政预算评审起步晚、资金供需矛盾突出的实际，修订和完善了《洋县财政预算评审工作流程》，进一步明确了评审范围、内容、程序和方法。优化了“项目单位申报－评审中心复核－局领导审批”的闭环流程，推行了“评审限时办结制”和“重大项目联合会审制”，有效提升了评审效率和质量。（2）精准发力，评审效能显著提升。评审中心紧紧围绕县委、县政府确定的重点项目和民生工程，主动靠前服务，提前介入指导，严把评审关口。始终将预算评审作为核心工作，全年累计完成各类财政性资金项目评审173项，涉及送审金额3.86亿元，通过严格评审，审定金额3.72亿元，审减不合理资金1679.96万元，综合审减率为4.5%，有效节约了财政资金，提高了预算编制的科学性和准确性，促进项目单位将有限的资金用在“刀刃”上。（3）强化服务，评审业务持续拓展。坚持靠前服务原则，在严格评审的同时，积极为项目单位提供政策咨询和技术指导，推动评审工作从单纯的“核减”向“规范、提效、优化”转变，并持续拓展业务，把中央资金概算评审纳入财政评审范围，帮助各单位提高项目预算编制水平，从源头上减少预算偏差。目前共评审项目概算13个，审定概算2.4亿元，为发改部门批复项目提供了科学依据，有力促进了中央项目资金申报。2、强化过程管理，优化评审机制（1）深化流程管控，筑牢评审质量根基。在评审工作中我们严格执行《洋县财政预算评审工作流程》，动态监控各环节进度，确保重大项目在计划周期内按时办结率达到100%。建立重点疑难问题集体会审制度，邀请第三方评审公司以及项目建设单位参与会审，年内组织评审会22场，确保评审结论的专业性和权威性。（2）强化机构管理，提升协同评审效能。针对第三方评审公司的管理中，我们严格以《关于进一步提升财政预算评审工作质量的通知》为约束，建立全周期管理机制，建立绩效考核体系，从评审时效、质量、合规性、配合度等5个维度进行量化评分，将考评结果与后续合作直接挂钩，有效规范了第三方评审行为，推动评审质量不断提升。二、取得的主要社会效益或者经济效益1.社会效益：（1）保障重点项目实施，增进民生福祉。通过对教育、医疗、社保、交通等民生项目的预算进行严格把关，确保项目资金能够足额、及时落实到位，防止因资金短缺导致的质量下降，直接或间接改善洋县居民的生活条件。（2）提升财政透明度，促进社会公平。规范的预算评审流程，有助于减少资金分配中的随意性，增强政府公信力。同时，确保财政资金在城乡之间、不同群体之间更公平地分配，服务洋县经济社会的稳定与可持续发展。2.经济效益：（1）精准节约财政资金，提升使用效益。通过对预算项目工程量、取费标准、材料价格等进行全面核实与评审，剔除预算申报中的不合理支出，确保每一笔钱都用在“刀刃”上，直接提高财政资金的节约率和配置效率。（2）强化预算约束，优化支出结构。预算评审为预算编制提供了可靠依据，推动财政支出从“敞口式”向“精细化”转变。通过评审，将有限的财力集中用于洋县经济社会发展急需的重点领域和刚性支出，促进财政资源的优化配置。三、存在的问题及改进措施1.存在的问题：（1）评审效率与协同机制需“双提升”。评审流程的时效性仍需提高，部分项目评审周期偏长，跨部门协同联动机制不畅，与项目主管部门、实施单位的前期沟通及信息共享不足，导致评审过程中出现信息不对称、补正材料等问题，影响了整体工作效率。（2）理论武装与业务钻研尚需“双深化”。面对财政改革新要求和县域经济发展新任务，评审队伍的知识结构更新和专业能力提升步伐需要加快，且评审成果向预算编制、政策调整的转化应用机制不够健全，未能充分发挥评审结论对优化财政资源配置、提升资金使用效益的决策支撑作用。2.改进措施：（1）推行“前置介入+并联会审”模式，提升评审效率与协同性。将评审关口前移至项目储备阶段，提前锁定潜在问题。建立跨部门联席预审制度，在送审前一次性告知补正要求，着力解决因资料不全导致的周期过长问题。（2）实施“专业赋能+成果应用”双轮驱动，深化队伍建设与决策支撑。围绕财政改革新规，通过“请进来教、以审代训”加快知识更新。同时建立评审结论反馈机制，切实发挥评审对优化资源配置的决策支撑作用。四、下一步工作打算1.优化评审流程，持续聚焦质量效率。进一步优化评审流程，运用信息化手段提升管理效能，加强项目分类管理，对重点项目、民生项目开辟绿色通道。强化评审质量控制，探索建立分行业、分类型评审质量评价标准。2.实施精细管理，实现评审质量与效能双提升。健全完善分行业、分类别的财政支出预算评审标准与指标体系，增强评审工作的规范性和可比性。优化评审流程，同时，加强对第三方评审机构业务质量的全过程监督与考核，促进整体评审专业能力提升，确保评审结论客观、公正、精准。3.拓展评审维度，强化政策跟踪与绩效导向。在做好预算造价审减、审定的基础上，更加注重评审的政策符合性、实施可行性和绩效目标合理性分析。加强评审结果与预算安排、绩效管理的联动，将评审中发现的问题、优化的建议有效反馈至预算编制和执行环节，推动建立“评审－预算－绩效”闭环管理机制，促进财政资金聚力增效。 | |
| 相关资质认可或执业许可证明文件及有效期 | 无 | |
| 绩效和受奖惩及诉讼投诉情况 | 无 | |
| 接收捐赠资助及使用情况 | 无 | |