陕西省预算资金评审中心
发布时间：
2025-04-22 15:57
| 单位名称 | 陕西省预算资金评审中心 | |
| 宗旨和业务范围 | 为全面实施预算绩效管理服务。参与政府预算草案的审核汇总；配合预决算信息公开和财政供养人员、预算单位资产等基础信息的统计核实；配合管理专项资金财政项目库；参与相关部门提出的预算经费和预算绩效目标评审。 | |
| 住所 | 西安市莲湖区双仁府街99号财政厅裕源办公楼3-4层 | |
| 法定代表人 | 王战航 | |
| 开办资金 | 981.7万元 | |
| 经济来源 | 经费自理 | |
| 举办单位 | 陕西省财政厅 | |
| 资产损益情况 | ||
| 年初数（万元） | 年末数（万元） | |
| 334.97万元 | 156.87万元 | |
| 网上名称 | 无 | 从业人数 48 |
| 对《条例》和实施细则有关变更登记规定的执行情况 | 2024年能遵守国家有关规定和《事业单位登记管理暂行条例》及其《实施细则》的规定，按照宗旨和业务范围展开活动，变更法定代表人为王战航，没有违法违规等情况。 | |
| 开展业务活动情况 | 坚持政治引领，凝心铸魂，思想根基更“牢”。一是在常学常新中提高政治领悟力。严格落实“第一议题”制度，党总支书记带头把学习贯彻党的二十大、二十届三中全会精神作为首要政治任务，通过召开党总支扩大会、支部会，第一时间传达厅党组会学习内容并展开深入研讨。二是在信念教育中提高政治判断力。以深化拓展“三个年”活动为契机，持续加强党的建设和党员干部理想信念教育,锻造过硬作风。三是在知行合一中提高政治执行力。中心党总支和各支部扎实开展党纪学习教育，集体学习、专题研讨，党员干部按要求参加处级以上干部读书班、科级干部集中轮训班，形成在党纪党规的约束下履职行权的高度自觉。聚焦财政资金节支增效，预算评审更“实”。一是预算评审定量基础支撑作用充分发挥。评审中始终坚持“不唯减、不唯增、只唯实”的评审理念，立足项目建设实际情况，从项目预算编制合规性审核着手，向立项论证、可行性研究论证、绩效目标合理性论证等基础性、结构性更深层次延伸挖掘，由表及里加强“穿透式”评审理念的实践应用，全面客观考量项目的真实资金需求，做到数据有源、审减有据、结论有理、建议有方。全年共完成线下评审项目82个，涉及资金24.61亿元，审减11.29亿元，审减率为45.88%，较上年增加8个百分点。预算评审节支增效作用显著增强。二是项目库项目入库审核常态化推进。按照“随到随审、及时储备”的原则，全年共审核省级项目9000余个，其中审核2025年项目3000余个，审减2.4亿元，为省级预算编制奠定了基础。同时，继续深化部门预算项目分级分类评审工作，集中力量抓好重点，强化评审工作质量，倒逼部门单位入库项目申报质量提升。三是完成2项涉外贷款项目评审。共计4个子项目，评审贷款资金4.8亿美元，约合人民币34.43亿元。客观公正提出评审结论，为我省争取贷款额度提供支持。四是完成3项粮食专项核查，为进一步规范我省储备粮财政补贴资金管理提供基础保障。此外，完成省本级预算公开前检查工作，提升预算公开质量。聚焦提升财政资金使用效益，绩效评价工作更“准”。今年，评审中心首次承担全部省级重点项目绩效评价任务。聚焦省委、省政府重大决策部署，对2023年度汽车发展产业等专项资金在内的24个政策项目实施财政重点绩效评价，涉及部门整体支出、县级财政运行、专项债等多个领域，财政资金规模达356亿元。一是强化前期准备工作。年初，加强与厅内相关处室沟通，掌握项目基本情况；“走出去”赴部中心、山东等兄弟省学习，吸收先进经验，做足评价“功课”。人员安排实行“以我为主，中介为辅”，即所有项目均由中心业务骨干牵头负责，主导完成方案指标设计、现场踏勘组织、资料汇总剖析、评价报告撰写等工作，中介机构提供专业支撑和力量不足补充。二是建立绩效评价方案和报告的“双论证”机制。即在评价方案、指标制定环节和评价报告审议环节，中心组织人员重点对绩效评价项目指标和评价报告进行研判论证，确保评价指标科学合理、评价报告客观精准、意见建议务实管用。三是深入现场细审严查评价资料。24个项目现场评价覆盖除杨凌示范区外所有地市，累计到县（区）开展评价119次，召开座谈会306次，发放调查问卷8954份。实地到部门单位、企业、乡镇村所等资金使用第一现场查勘，全面了解项目实施和管理情况，形成正式报告，为完善政策、改进管理，提升资源配置效率和资金使用效益提供了重要依据。四是总结梳理绩效评价工作成果。对全年的重点绩效评价工作开展“回头看”，按照“一项专项资金，一套评价指标体系及报告模板”的原则，梳理、提炼项目绩效评价核心指标，制定出《省属高校技术成果转化绩效评价指标体系》等24个模板，进一步提升绩效评价工作效能。此外，还对省级部门绩效自评情况进行了复核，促进部门单位切实履行好绩效管理主体责任，增强预算绩效管理意识和水平,提升财政资金使用效益。聚焦预算管理规范化，制度标准建设更“全”。一是建立评审管理制度，把好预算评审“质量关”。配合预算处制定《陕西省财政预算评审管理实施细则》，明确了评审职责分工、评审范围、评审组织管理等重点内容。配套编印《细则问答》口袋书，加强评审政策宣传，助力《细则》内容贯彻落实。同时，认真总结外贷项目评审经验，制定出《外贷项目财政评审操作规程》，进一步推进外贷评审工作标准化。二是加强支出标准制定，构建预算编制“度量尺”。结合评审工作实际开展调研，对省级办公用房维修改造项目支出预算标准进行修订，进一步提高标准的科学性和适用性。紧扣预算管理实际需求，制定纸质档案数字化、省级考试考务费项目支出标准，开展地方志编纂费用标准制定调研，提升评审标准化、制度化水平。三是积极开展调查研究，推进理论与实践互融互促。今年各处结合重点工作任务，以“增强问题意识、坚持问题导向”为根本，共完成了《规范预算评审工作及结果应用的研究》、《部门整体支出绩效评价探索》、《生态环境领域绩效评价指标构建在实践中的应用》等5项课题报告。 | |
| 相关资质认可或执业许可证明文件及有效期 | 无 | |
| 绩效和受奖惩及诉讼投诉情况 | 无 | |
| 接收捐赠资助及使用情况 | 无 | |